Usuario:
Modelo geológico
Storyboard 
Para determinar la ubicación probable del acuífero, se analizan las capas expuestas durante las excavaciones y se comparan con la información geológica disponible. Este proceso permite desarrollar un modelo que describa la estructura del suelo y facilite la identificación de las características hidrogeológicas asociadas al acuífero.
ID:(163, 0)
Bases de un modelo del suelo
Descripción
Con la información general sobre la estructura geológica de la zona, se puede estimar la probable configuración del suelo en el área de la construcción. Para ello, se debe levantar la topografía, lo que genera perfiles del tipo:
Perfiles cercanos a la cerca y en ambos bordes del terraplén
Datos Geológicos
• Base de la zona: Compuesta por PzTrbm(a), un suelo con alta resistencia a la compresión, baja porosidad y baja permeabilidad, lo que forma una base estable.
• Cerros circundantes: Compuestos por sedimentos de Msd1 (limos y arcillas compactados) y Msd2 (areniscas, limolitas y conglomerados), susceptibles de ser erosionados por lluvias y corrientes superficiales, transportándose hacia las zonas bajas.
• Zonas de mezcla: La interacción entre Msd1 y Msd2 genera áreas con mayor porosidad y permeabilidad, lo que permitiría la formación de un acuífero.
Estudio de la Estructura
Para modelar la estructura del suelo, se requiere obtener puntos de referencia, como una calicata. En este caso, la remoción de suelo ha generado cortes largos y profundos que permiten observar la estructura del suelo:
Posiciones de los cortes disponibles para estudio
ID:(972, 0)
Análisis del perfil superior
Descripción
El perfil superior se encuentra en el terraplén superior, en la zona del contenedor:
Ubicación del perfil superior
El corte muestra dos capas claramente diferenciadas en morfología, con una línea divisoria bien definida en varios tramos. Las capas se distinguen por su contenido de humedad:
| Capa | Humedad estimada |
| Superior | ~ 60% |
| Inferior | ~ 30% |
Perfil superior (con distorsión debido al ángulo y cambio de posición al fotografiar)
Observación Detallada de la Sección
Detalle del perfil superior
Conclusiones por Capas
Capa Superior
La alta humedad y el desarrollo de musgo indican una elevada capacidad de retención de agua. Esto podría atribuirse a:
| Observación | Comentario |
| Textura del suelo | Probablemente arcillosa o limosa, lo que favorece la retención de agua. |
| Baja permeabilidad | El drenaje hacia las capas inferiores es ineficiente, lo que permite la acumulación de agua. |
| Acumulación superficial | Podría ser resultado de lluvias recientes o escasa infiltración debido a las características del suelo. |
| Materia orgánica | El color marrón oscuro sugiere altos niveles de materia orgánica, que también contribuye a la capacidad de retención de agua. |
Capa Inferior
La menor humedad y textura menos cohesiva sugieren características contrastantes:
| Observación | Comentario |
| Textura más arenosa | Una mayor proporción de arena o grava facilita el drenaje y reduce la retención de agua. |
| Zona de transición | Podría ser un horizonte que conecta con materiales más permeables, donde el agua fluye con mayor facilidad. |
| Desconexión hidráulica | Posible falta de continuidad con la capa superior, lo que limita el movimiento vertical del agua. |
| Color más claro | Indica menor contenido de materia orgánica y menor capacidad de retención, típico de suelos más sueltos o granulares. |
ID:(969, 0)
Análisis del perfil inferior
Descripción
El perfil inferior se encuentra en el terraplén superior, en la zona del contenedor:
Ubicación del perfil inferior
El corte muestra dos capas claramente diferenciadas en términos de morfología y contenido de humedad:
| Capa | Humedad estimada |
| Superior | ~ 30% |
| Inferior | ~ 60% |
Perfil inferior (distorsión debido al ángulo y cambio de posición al fotografiar)
Observación Detallada de la Sección
Detalle del perfil inferior
Conclusiones por Capas
Capa Superior
La capa superior presenta características que sugieren un suelo bien drenado que actúa como zona de tránsito para el agua hacia las capas más profundas:
| Observación | Comentario |
| Humedad moderada | Retiene algo de agua pero permite un buen drenaje hacia abajo. |
| Coloración marrón claro a ocre | Indica la presencia de óxidos de hierro, típicos de suelos bien oxigenados y correlacionados con el nivel de humedad observado. |
| Textura arenosa o franco arenosa | Estas texturas tienen menor capacidad de retención de agua y favorecen el flujo vertical. |
| Buena aireación | Los espacios porosos facilitan el paso del agua hacia las capas inferiores, lo que sugiere que esta capa no actúa como una barrera significativa para el drenaje. |
Capa Inferior
La capa inferior tiene una mayor retención de agua, lo que indica una capacidad de acumulación significativa, posiblemente por su composición y proximidad al nivel freático:
| Observación | Comentario |
| Alta humedad cercana a la saturación | Sugiere que esta capa actúa como zona de acumulación de agua, posiblemente reteniendo la infiltración proveniente de capas superiores. |
| Presencia de limo y arcilla | Estos materiales contribuyen a una menor permeabilidad, lo que ralentiza el drenaje. |
| Fragmentos rocosos y materiales densos | Observados en la imagen, pueden estar actuando como una barrera parcial al drenaje, atrapando el agua en esta capa. |
| Franja capilar o nivel freático | La humedad elevada y el comportamiento observado podrían ser indicativos de que esta capa forma parte de la franja capilar o está muy próxima al nivel freático. |
ID:(970, 0)
Muestra del perfil superior: capa superior
Descripción
Se obtuvo una muestra de suelo extraída de la capa superior del perfil superior, que presenta el siguiente color:
Además, su estructura microscópica es la siguiente:
La densidad estimada de la muestra en su estado húmedo (sin secar) es de 5.2 g/cm3.
ID:(984, 0)
Muestra del perfil superior: capa inferior
Descripción
Se obtuvo una muestra de suelo extraída de la capa inferior del perfil superior, que presenta el siguiente color:
Además, su estructura microscópica es la siguiente:
La densidad estimada de la muestra en su estado húmedo (sin secar) es de 2.4 g/cm3.
ID:(985, 0)
Muestra del perfil inferior: capa superior
Descripción
Se obtuvo una muestra de suelo extraída de la capa superior del perfil inferior, que presenta el siguiente color:
Además, su estructura microscópica es la siguiente:
La densidad estimada de la muestra en su estado húmedo (sin secar) es de 2.8 g/cm3.
ID:(987, 0)
Muestra del perfil inferior: capa inferior
Descripción
Se obtuvo una muestra de suelo extraída de la capa inferior del perfil inferior, que presenta el siguiente color:
Además, su estructura microscópica es la siguiente:
La densidad estimada de la muestra en su estado húmedo (sin secar) es de 5.6 g/cm3.
ID:(986, 0)
Modelo de suelo
Descripción
Para construir el modelo, es necesario estudiar las propiedades de los suelos Msd1, Msd2, y su mezcla. En términos generales, se tiene que:
| Msd1 | Las partículas finas (arcillas y limos) tienen alta capacidad de retención de agua debido a sus microporos. |
| Msd2 | Las partículas gruesas, como arenas y gravas, tienen menor capacidad de retención de agua debido a su mayor permeabilidad. |
| Msd1 + Msd2 | La incorporación de arenas reduce la retención de agua, pero aún queda una capacidad moderada por el contenido limoso. |
Propiedades Típicas de los Suelos
| Parametros | Msd1 | Msd2 | Msd1 + Msd2 |
| Porosidad (%) | 5 - 15 | 25 - 35 | 15 - 25 |
| Permeabilidad (m/s) | 1E-7 - 1E-9 | 1E-4 - 1E-6 | 1E-5 - 1E-7 |
| Humedad (%) | 30 - 50 | 10 - 20 | 20 - 35 |
Conclusiones Basadas en la Información de los Cortes
1. Capa superior:
Existe una capa de alta humedad en la parte superior, con un borde definido hacia la capa subyacente. Esto podría deberse a modificaciones introducidas por la construcción de la carretera.
2. Capa intermedia:
Si se asume que la capa superior es un depósito reciente, la capa real superior correspondería a la segunda capa, que muestra baja humedad, similar a la observada en el corte próximo a la casa. Esto sugiere que podría tratarse de una mezcla de Msd1 (limos y arcillas) y Msd2 (arenas y gravas).
3. Capa subyacente:
La siguiente capa muestra mayor humedad, lo que indicaría que corresponde predominantemente a Msd1 (limos y arcillas). Esta capa se observa en puntos específicos como zona bajo la casa (2), próxima a la playa (3) y próxima al humedal (4).
4. Formación de una represa natural:
Los afloramientos observados por encima y por debajo de la zona rocosa inferior sugieren que esta actúa como una represa subterránea. Esto contribuye a mantener el humedal húmedo durante todo el año, a pesar de que el punto (1) se seca en verano.
Modelo de capas para la zona en torno a la casa
Interpretación del Modelo
Filtración de agua:
• La mezcla de Msd1 y Msd2 permite la infiltración de agua hacia la capa de Msd1, donde continúa su descenso hacia el océano.
• La baja permeabilidad relativa de la mezcla provoca un movimiento lento del agua, lo que explica su independencia de la estacionalidad. Esto es consistente con imágenes históricas de Google Earth.
Vegetación predominante:
• La buena capacidad de filtración en la superficie genera condiciones ideales para una vegetación adaptada a suelos bien drenados.
ID:(973, 0)