Utilisateur:


L'aquifère

Storyboard

Au-delà de la source supposée, plusieurs points sur la propriété montrent des émergences d'eau situées dans des zones qui ne peuvent pas être directement associées à l'eau de surface entrant par la partie supérieure de la zone humide. Cela suggère fortement la présence d'un aquifère qui, une fois localisé, pourrait fournir de l'eau potable de haute qualité.

C'est pourquoi les indices, les couches visibles du sol et leur disposition ont été soigneusement étudiés. Sur la base de cette analyse, la position approximative de l'aquifère et ses caractéristiques probables ont été déterminées, permettant d'estimer l'emplacement optimal pour le forage dun futur puits.

>Modèle

ID:(159, 0)



Modèle de sol

Description

>Top


Pour construire le modèle, il est nécessaire détudier les propriétés des sols Msd1, Msd2 et de leur mélange. En termes généraux :

Msd1 Les particules fines (argiles et limons) ont une grande capacité de rétention deau grâce à leurs micropores.
Msd2 Les particules grossières, comme les sables et les graviers, ont une capacité de rétention deau plus faible en raison de leur perméabilité élevée.
Msd1 + Msd2 Lajout de sables réduit la rétention deau, mais une capacité modérée persiste grâce au contenu limoneux.



Propriétés Typiques des Sols

Parameter Msd1 Msd2 Msd1 + Msd2
Perméabilité (%) 5 - 15 25 - 35 15 - 25
Permeabilidade (m/s) 1E-7 - 1E-9 1E-4 - 1E-6 1E-5 - 1E-7
Humidité (%) 30 - 50 10 - 20 20 - 35



Conclusions Basées sur les Coupes

1. Couche supérieure :
Une couche à forte humidité est présente à la surface, avec une limite clairement définie par rapport à la couche sous-jacente. Cela pourrait être lié aux modifications introduites par la construction de la route.

2. Couche intermédiaire :
Si la couche supérieure est considérée comme un dépôt récent, la véritable couche supérieure correspondrait à la deuxième couche, qui montre une faible humidité, similaire à celle observée dans la coupe proche de la maison. Cela suggère quil pourrait sagir dun mélange de Msd1 (limons et argiles) et de Msd2 (sables et graviers).

3. Couche sous-jacente :
La couche suivante présente une humidité plus élevée, ce qui indiquerait quelle est principalement composée de Msd1 (limons et argiles). Cette couche est observée à des points spécifiques, comme sous la maison (2), près de la plage (3) et près de la zone humide (4).

4. Formation dun barrage naturel :
Les affleurements observés au-dessus et au-dessous de la zone rocheuse inférieure suggèrent quelle agit comme un barrage souterrain. Cela aide à maintenir la zone humide tout au long de lannée, même lorsque le point (1) sassèche en été.

Modèle des couches pour la zone autour de la maison

Interprétation du Modèle

Infiltration de leau :

• Le mélange de Msd1 et Msd2 permet linfiltration de leau dans la couche de Msd1, où elle continue à descendre vers locéan.

• La perméabilité relativement faible du mélange entraîne un mouvement lent de leau, expliquant son indépendance par rapport aux variations saisonnières. Cela correspond aux observations des images historiques de Google Earth.

Végétation prédominante :

• La bonne capacité de filtration en surface crée des conditions idéales pour une végétation adaptée aux sols bien drainés.

ID:(973, 0)



Position du puits

Description

>Top


D'après le modèle, une possible direction d'écoulement de l'aquifère (indiquée par la flèche bleue) a été identifiée, suggérant un emplacement potentiel pour le futur puits :

Interprétation du modèle de sol pour estimer la position possible du puits



Une vue de dessus révèle une possible seconde direction d'écoulement de l'aquifère (indiquée par la flèche bleu clair), qui soutient également l'emplacement initialement proposé pour le puits :

Direction possible de l'écoulement et position suggérée du puits

ID:(974, 0)



Propriétés mécaniques du sol

Description

>Top


Les principales propriétés mécaniques du sol, pertinentes à la fois pour les calculs liés au forage du puits et pour évaluer la stabilité du sol sous la maison, sont résumées dans le tableau suivant :

Propriété Msd1 Msd2 Msd1 + Msd2
Résistance à la Compression (MPa) 0,5 - 3,0 1,0 - 10,0 0,8 - 5,0
Élasticité (Module de Young, GPa) 0,2 - 1,0 0,5 - 5,0 0,3 - 2,0
Densité Apparente (g/cm³) 1,8 - 2,2 1,9 - 2,4 1,8 - 2,3
Dureté (Échelle de Mohs) 2 - 4 3 - 5 2,5 - 4,5
Angle de Frottement Interne (°) 15 - 25 30 - 35 20 - 30
Cohésion (kPa) 15 - 40 5 - 15 10 - 25

Description des Propriétés

Msd1 (Sédiments fins compactés : limons et argiles)

• Résistance à la compression faible : Due à sa nature peu consolidée et à sa forte proportion de particules fines.

• Élasticité modérée à faible : Typique des sédiments non consolidés.

• Dureté faible : Dominée par des matériaux fins comme les limons et les argiles.

• Angle de frottement interne réduit : Indiquant une faible résistance au glissement interne.

• Cohésion élevée : Grâce à l'adhérence des particules fines, ce qui contribue à la stabilité structurelle.


Msd2 (Sédiments grossiers : grès et conglomérats)

• Résistance à la compression élevée : Grâce à une consolidation accrue et à une forte proportion de particules grossières.

• Élasticité élevée : Caractéristique des matériaux plus rigides comme les grès et les conglomérats.

• Dureté modérée à élevée : En raison de la présence de minéraux plus résistants.

• Angle de frottement interne élevé : Indiquant une bonne résistance au glissement.

• Cohésion faible : Due à la faible adhérence entre les particules grossières.


Msd1 + Msd2 (Mélange de sédiments fins et grossiers)

• Propriétés intermédiaires : Dépendent de la proportion de particules fines et grossières dans le mélange.

• Résistance à la compression et élasticité modérées : Résultat de la combinaison de la cohésion (Msd1) et du frottement interne (Msd2).

• Densité et dureté variables : Déterminées par le mélange de limons, argiles et sables.

• Angle de frottement interne et cohésion équilibrés : Offrant une bonne combinaison de stabilité structurelle et de perméabilité.

ID:(975, 0)