Utilisateur:


La source qui nen était pas une

Storyboard

Au départ, nous pensions avoir une source sur la parcelle. Cependant, nous avons remarqué un problème : pendant les mois d'été, cette prétendue source s'asséchait. Pour clarifier la situation, nous avons fait analyser un échantillon d'eau, qui a révélé la présence de coliformes non fécaux. Cela indiquait que l'eau ne provenait pas d'une source souterraine constante, mais qu'il s'agissait plutôt d'eau stagnante en contact avec l'environnement, permettant ainsi le développement de vie organique.

Finalement, nous avons découvert que cette eau faisait partie du ruissellement de surface collecté plus en amont, qui s'infiltrait à travers le sol sous la route, au lieu de s'écouler par le conduit de drainage installé par le ministère des Travaux publics (MOP). Ce n'était donc pas une source naturelle, mais le résultat d'un drainage mal dirigé.

>Modèle

ID:(158, 0)



Sources deau

Description

>Top


La propriété présente plusieurs points où leau émerge, chacun ayant des caractéristiques spécifiques. Au point 1, le débit est assez significatif, tandis que dans les autres zones (points 2-4), leau apparaît de manière plus superficielle. Dans tous les cas, leau est initialement cristalline, mais elle devient trouble lorsquelle entre en contact avec le sol local.

Points démergence de leau [1]



Description des sources :

# Zone
1 "Source" sous la route.
2 Zone proche de la descente au niveau de la plage.
3 Zone plane sur la plaine inférieure (plage).
4 Bord de la zone humide dans la partie supérieure de la propriété.

Référence :

[1] Google Earth, 5 septembre 2020, 21h00 UTC, Latitude 39°55'40.28"S, Longitude 73°33'21.90"O.

ID:(961, 0)



La "source"

Description

>Top


Dans la partie supérieure du terrain se trouve une "source", un endroit où de l'eau apparemment cristalline jaillit, suscitant l'espoir d'une ressource abondante et saine. Cette source alimente partiellement la zone humide, bien qu'une première mesure rapide ait montré qu'elle produit environ la moitié de l'eau observée plus bas, dans la petite cascade avant d'atteindre la mer.

La supposée source le 12 mars 2022, quelques semaines après l'achat du terrain.

Quelques mois plus tard, nous avons estimé que le débit de la source était d'environ 0,5 litre toutes les 10 secondes, tandis que la cascade plus en aval enregistrait un débit de 1 litre toutes les 10 secondes. Cependant, un an plus tard, nous avons découvert que la source s'assèche pendant les mois d'été, ce qui a soulevé des préoccupations quant à sa fiabilité en tant que ressource en eau.

ID:(960, 0)



Qualité de leau

Description

>Top


Lanalyse de la qualité de leau réalisée au laboratoire deaux de lUACh a révélé que leau nest pas aussi "cristalline" ou "saine" quon lavait initialement imaginé :

Rapport


Détails


Rapport dAnalyse des Métaux

Un des résultats les plus marquants est le taux élevé de coliformes non fécaux et une turbidité notable, bien que leau semble claire à lil nu. Cela indique une présence importante de matière biologique microscopique, trop petite pour provoquer une turbidité visible.

Les résultats suggèrent que leau provient dune zone de rétention, où, en labsence dun flux significatif, avec la présence de matière biologique (plantes, micro-organismes, etc.) et sous leffet du soleil, des coliformes se sont développés.

Cela pose non seulement un problème pour lutilisation de leau comme potable, nécessitant une filtration adéquate, mais soulève également des doutes sur son origine. Il est possible quil ne sagisse pas dune véritable "source" naturelle, mais deau ayant circulé en surface, perdant ainsi les caractéristiques typiques dune source souterraine.

ID:(962, 0)



Origine de la "source"

Description

>Top


La qualité de l'eau s'explique finalement par une enquête sur la zone située au-dessus de la supposée source, où un fossé a été observé le long de la route, conçu pour collecter l'eau.

Collecte d'eau de l'autre côté de la route

Cette eau devrait normalement s'écouler à travers un tuyau installé par le Ministère des Travaux Publics (MOP) pour drainer l'eau accumulée à proximité et sur la surface de la route. Cependant, au lieu de passer par le conduit, l'eau s'infiltre dans le sol et réapparaît plus bas, dans la partie supérieure de la zone humide. En d'autres termes, le flux observé provient de ce système de collecte et non d'une source naturelle.

ID:(963, 0)